很多人想做网站自动化时，第一反应是先问：什么类型的网站最适合做这件事？
资讯站适合吗？产品站适合吗？博客适合吗？企业站适合吗？这个问题当然值得问，但如果只按网站类型来判断，往往不够准确。
对普通站长来说，更有用的判断方式通常不是看行业标签，而是看你每天最容易被哪类小事拖得最累。
为什么不该只按“网站类型”来判断？
因为同样都是内容站，实际维护方式可能完全不一样。
有的网站最缺的是内容来源，有的网站最累的是发布流程，有的网站最烦的是评论和媒体，有的网站最难的是旧文维护。网站外表看起来相似，真正卡住你的地方却可能完全不同。
什么网站最适合先做自动化，不是先看行业，而是先看你的网站每天最重的重复劳动在哪一层。
哪些网站通常更适合尽早做自动化？
第一，更新频率本来就不低的网站
只要网站已经在持续更新，重复劳动就会更快暴露出来。更新越频繁，越适合先把重复动作变轻。
第二，旧内容已经积累不少的网站
旧文一多，补充、修订、补图、状态检查都会慢慢变重。这类网站很容易在后期被维护拖慢。
第三，一个人或小团队长期运营的网站
这类网站最怕的不是没能力，而是所有动作都压在少数人身上。只要不先减轻重复劳动，很容易断更。
第四，多个站点一起维护的网站
多站点并不一定代表内容更难，而是更容易把发布、评论、旧文和状态这类动作成倍放大。
什么类型的网站，通常更适合先补“内容供给”？
如果你的网站最常见的问题是：
- 内容总觉得不够用
- 整理素材特别耗时间
- 旧文补充没有连续来源
- 多站点更新时经常供不上
那更适合先补上游内容供给和整理能力。
什么类型的网站，通常更适合先补“站内执行”？
如果你的网站最常见的问题是：
- 有内容，但发起来特别累
- 评论、图片、状态和分类总在切碎时间
- 发布前后总要手动检查很多遍
- 旧文维护拖节奏，站内动作最消耗人
那更适合先补下游站内执行和日常管理能力。
从工具方向上，该怎么理解这两类需求？
如果你更需要的是上游内容来源、持续供给、旧文补充和内容流转，那么像 偏内容生产整理与供给编排的工具 更适合作为先手；如果你更需要的是 WordPress 里的发布、评论、媒体、分类、状态和站内执行减负，那么像 偏 WordPress 自动执行与日常管理的工具 会更适合作为先手。
结语
什么类型的网站，最适合先做自动化？对普通站长来说，最有用的判断方式通常不是看行业，而是看自己每天最容易被哪类小事拖得最累。
只要某一层维护动作已经开始持续拖慢你的网站节奏，那它通常就已经到了最适合自动化的时候。先把最重的那层减下来，网站自然会轻很多。
评论0 注意：评论区不审核也不处理售后问题！如有售后问题请前往用户中心提交工单以详细说明!